30 вересня 2025 року
м. Київ
справа №440/6272/25
адміністративне провадження №К/990/33826/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівська Н.Є., отримавши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П. Рітейл" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,
установив:
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Дашутіна І. В., суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М., ухвалою відкрив касаційне провадження у цій справі.
На підставі Розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року № 1199/0/78-25, у зв'язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Дашутіна І.В. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 17 вересня 2025 року № 17), проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2025 року у справі визначено новий склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Блажівська Н.Є.(головуюча суддя), судді: Білоус О.В., Желтобрюх І.Л.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України,
постановив:
Прийняти справу до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська
| № рішення: | 130666613 |
| № справи: | 440/6272/25 |
| Дата рішення: | 30.09.2025 |
| Дата публікації: | 02.10.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю; видачі, зупинення, анулювання ліцензій податковим органом |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (09.12.2025) |
| Дата надходження: | 01.10.2025 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування рішення |
| 19.05.2025 10:00 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 07.07.2025 11:20 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 09.07.2025 13:15 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 20.08.2025 10:20 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 09.12.2025 14:45 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 09.12.2025 15:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| ДАШУТІН І В |
| МАКАРЕНКО Я М |
| СПАСКІН О А |
| суддя-доповідач: |
| АЛЄКСЄЄВА Н Ю |
| АЛЄКСЄЄВА Н Ю |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| ДАШУТІН І В |
| МАКАРЕНКО Я М |
| СПАСКІН О А |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області |
| Головне управління ДПС у Черкаській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Черкаській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Черкаській області |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "П. Рітейл" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "П.Рітейл" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "П.РІТЕЙЛ" |
| представник відповідача: |
| Константинов Сергій Анатолійович |
| представник позивача: |
| Коцеруба Костянтин Миколайович |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛОУС О В |
| ЖЕЛТОБРЮХ І Л |
| ЖИГИЛІЙ С П |
| ЛЮБЧИЧ Л В |
| ПЕРЦОВА Т С |
| ПРИСЯЖНЮК О В |
| ШИШОВ О О |
| ЯКОВЕНКО М М |