30 вересня 2025 року
м. Київ
справа №320/41353/24
адміністративне провадження №К/990/30184/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівська Н.Є., отримавши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2025 року у справі № 320/41353/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа - Головне управління ДПС у Волинській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
установив:
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Дашутіна І. В., суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М., ухвалою відкрив касаційне провадження у цій справі.
На підставі Розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року № 1199/0/78-25, у зв'язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Дашутіна І.В. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 17 вересня 2025 року № 17), проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2025 року у справі визначено новий склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Блажівська Н.Є.(головуюча суддя), судді: Білоус О.В., Желтобрюх І.Л.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти касаційну скаргу до свого провадження.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України,
постановив:
Прийняти касаційну скаргу до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська
| № рішення: | 130666610 |
| № справи: | 320/41353/24 |
| Дата рішення: | 30.09.2025 |
| Дата публікації: | 02.10.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (30.07.2025) |
| Дата надходження: | 16.07.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 04.11.2024 13:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 20.12.2024 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 17.02.2025 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 24.02.2025 09:50 | Київський окружний адміністративний суд |
| 10.06.2025 14:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |