Ухвала від 29.09.2025 по справі 465/10359/24

465/10359/24

2-п/465/47/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Баран О.І.,

з участю секретаря судового засідання Щирби Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

заяву представника відповідача, адвоката Царьова Михайла Валерійовича, про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 26.03.2025 у справі № 465/10359/24 за позовом

позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: 14360570@mail.gov.ua, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д),

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заяву мотивовано порушенням права відповідача брати участь в судових засіданнях, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Щодо суті заперечень на вимоги позивача, відповідач послалась про те, що вимоги позивача в частині стягнення відсотків задоволенню не підлягають, зважаючи на поширення на неї гарантій, передбачених частиною 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей».

У судове засідання, призначене на 29.09.2025 учасники справи не з'явились, про час і місце розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, з'ясувавши доводи відповідача, як на підставу для скасування заочного рішення, з'ясувавши думку представника відповідача, викладену у заяві від 01.09.2025, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом скерування рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, на її зареєстроване місце проживання, яке також нею підтверджено у заяві вх.№26103/25 від 21.08.2025.

Щодо надання доказів по суті справи, суд звертає увагу на надання довідки форми №5 військової частини НОМЕР_2 від 25.10.2024 №6332, відповідно до якої ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 з 25.09.2024 по теперішній час, тобто по 25.10.2024.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Франківським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.03.1995, про що зроблено актовий запис №96.

Звертаючись до суду з позовом, АТ «КБ «Приватбанк» просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 45737,12 грн., яка складається із:

36719,16 грн. - заборгованості за тілом кредиту;

9017,96 грн. - заборгованості за простроченими відсотками.

Позивач, здійснив нарахування відсотків по листопад 2024 року включно.

У даній конкретній справі суд звертає увагу на доводи позивача та заперечення з цього приводу представника відповідача, які існували станом на момент розгляду справи судом, а відтак впливають на висновки суду і тому вказують на наявність підстав для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст.284, 287, 288, 259, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 26.03.2025 у справі №465/10359/25 (провадження №2/465/169/25).

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті, яке проводити 05.11.2025 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 304).

Запропонувати позивачу надати обґрунтований розрахунок сум нарахованих процентів станом до 24.09.2024 (включно).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О.І.

Попередній документ
130666427
Наступний документ
130666429
Інформація про рішення:
№ рішення: 130666428
№ справи: 465/10359/24
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2025)
Дата надходження: 24.12.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
14.02.2025 10:00 Франківський районний суд м.Львова
26.03.2025 11:00 Франківський районний суд м.Львова
10.09.2025 15:30 Франківський районний суд м.Львова
29.09.2025 08:30 Франківський районний суд м.Львова
05.11.2025 10:00 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАН ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАРАН ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач:
Бундз Наталiя Михайлiвна
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
представник відповідача:
Царьов Михайло Валерійович
представник позивача:
ФІРТИЧ ЯНА ЯНІВНА