Ухвала від 30.09.2025 по справі 817/859/16

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2025 рокуЛьвівСправа № 817/859/16 пров. № А/857/39219/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Обрізко І. М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ЕЛІТ ГРУП ЛТД" на додаткове рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 січня 2021 року у справі № 817/859/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ЕЛІТ ГРУП ЛТД" до Державної служби геології та надр України , треті особи Рівненська обласна рада, Державна служба України з питань праці про скасування дозволів,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ЕЛІТ ГРУП ЛТД" на додаткове рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 січня 2021 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 817/859/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ЕЛІТ ГРУП ЛТД" до Державної служби геології та надр України , треті особи Рівненська обласна рада, Державна служба України з питань праці про скасування дозволів.

Зобов'язати Рівненський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 817/859/16 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Рівненському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Обрізко

Попередній документ
130666154
Наступний документ
130666156
Інформація про рішення:
№ рішення: 130666155
№ справи: 817/859/16
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.12.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення дій
Розклад засідань:
04.01.2021 15:15 Рівненський окружний адміністративний суд
28.04.2021 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.05.2021 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.05.2021 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.12.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.12.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.02.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ТАЦІЙ Л В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ЗОЗУЛЯ Д П
ЗОЗУЛЯ Д П
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ТАЦІЙ Л В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
3-я особа:
Державна служба України з питань праці
Рівненська обласна рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна служба України з питань праці
Рівненська обласна рада
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ"
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Рівненська обласна рада
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ЕЛІТ ГРУП ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЗЕМРЕСУРС"
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЗЕМРЕСУРС"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба геології та надр України
Рівненська обласна рада
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ЕЛІТ ГРУП ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбер Майнінг Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЗЕМРЕСУРС"
представник позивача:
Гнатюк Олександр Валентинович
Адвокат Корень Олеся Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БОРИСКІН С А
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГРИЦІВ М І
ГУДИМА Н С
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖУКОВСЬКА Л А
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НЕДАШКІВСЬКА К М
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
РИБАЧУК А І
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА