про відмову у відкритті апеляційного провадження
30 вересня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/17025/24 пров. № А/857/39738/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Гуляка В. В.
Матковської З. М.
перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року у справі № 380/17025/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року відмовлено в задоволенні позову.
Не погодившись із прийнятим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з порушеннями строків, встановлених ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року у справі № 380/17025/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.
29 вересня 2025 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року у справі № 380/17025/24.
Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати у змішаній формі без витребування такої із суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Таким чином, оскільки Восьмим апеляційним адміністративним судом вже було постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року у справі № 380/17025/24, яка набрала законної сили, тому суд апеляційної інстанції за правилами пункту 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення відсутні.
Керуючись ст. ст. 248, 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2025 року у справі № 380/17025/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.
Ухвалу разом із паперовими матеріалами апеляційної скарги із її додатками надіслати до Львівського окружного адміністративного суду для приєднання до матеріалів справи № 380/17025/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду
Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді В. В. Гуляк
З. М. Матковська