Ухвала від 01.10.2025 по справі 600/464/25-а

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 600/464/25-а

01 жовтня 2025 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ст.ст. 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

За приписами ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст оскарженого рішення Житомирського окружного адміністративного суду складений 20.08.2025.

З апеляційною скаргою відповідач звернувся 29.09.2025, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

За змістом ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, ч.3 ст.298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2025 року залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку, а також надати докази сплати судового збору.

3. Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

4. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сушко О.О.

Попередній документ
130665566
Наступний документ
130665568
Інформація про рішення:
№ рішення: 130665567
№ справи: 600/464/25-а
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.01.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
26.03.2025 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
09.04.2025 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
30.04.2025 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
07.05.2025 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
21.05.2025 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
04.06.2025 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
18.06.2025 11:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
23.07.2025 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
01.08.2025 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
13.08.2025 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
20.08.2025 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
04.11.2025 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.11.2025 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд