01 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 160/20660/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Ясенової Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених коштів у справі № 160/20660/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 року (головуючий у першій інстанції Прудник С.В.) в адміністративній справі №160/20660/24 за позовом ОСОБА_1 до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Служби у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення заборгованості та моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.08.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 року скасовано. Позов ОСОБА_1 до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Служби у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення заборгованості та моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним наказ №14-К від 08.04.2024 року та скасовано його. Визнано протиправним наказ №17-К від 08.05.2024 року "Про звільнення ОСОБА_1 " та скасовано його. Визнано протиправною відмову Служби у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 01.04.2024 року про звільнення із займаної посади з 04.04.2024 року у зв'язку з невиконанням роботодавцем законодавства про працю (частина 3 ст.38 КЗпП України). Зобов'язано Службу у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області звільнити ОСОБА_1 з посади головного спеціаліста-бухгалтера Служби у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області з 04 квітня 2024 року на підставі частини 3 ст.38 КЗпП України. Стягнуто зі Служби у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. В іншій частині позовних вимог позивачу відмовлено.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплачених коштів у справі № 160/20660/24.
В обґрунтування заяви зазначено, що позивачем було сплачено кошти за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання від 18.06.2025 року. Позивач вважає, що наявні підстави для повернення сплачених коштів у сумі 94,84 грн.
Розглянувши вказану заяву колегія суддів вважає, що відсутні підстави для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1, 3 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, пов'язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.
Як слідує з матеріалів справи, відповідно до квитанції від 26.06.2025 року заявником сплачена сума у розмірі 94,84 грн. за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання від 18.06.2025 року.
Копія технічного запису та протокол судового засідання від 18.06.2025 у адміністративній справі №160/20660/24 в електронному вигляді 18.06.2025 були доставлені до електронного кабінету ОСОБА_1 в підсистемі «Електронний суд», оскільки вона є користувачем зазначеної підсистеми.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про повернення сплачених коштів.
Керуючись ст.ст.132, 139 КАС України, суд, -
ухвалив:
У задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення сплачених коштів відмовити.
Ухвала суду набрала законної сили 01.10.2025 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя С.В. Чабаненко
суддя Т.І. Ясенова