Ухвала від 25.09.2025 по справі 160/7456/25

УХВАЛА

25 вересня 2025 року справа № 160/7456/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,

заслухавши доповідь судді доповідача щодо заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про зобов'язання внести відомості про дорожньо-транспортну пригоду до підсистеми “ДТП» інформаційного порталу Національної поліції України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2025, прийнятому у спрощеному провадженні, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про зобов'язання внести відомості про дорожньо-транспортну пригоду до підсистеми “ДТП» інформаційного порталу Національної поліції України.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.09.2025, прийнятою в письмовому провадженні, задоволена апеляційна скарга ОСОБА_1 , скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 та задоволений позов.

Від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення стосовно стягнення витрат на сплату судового збору.

Керуючись статтею 252 КАС України

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення в письмовому провадженні.

Головуючий А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

Попередній документ
130663848
Наступний документ
130663850
Інформація про рішення:
№ рішення: 130663849
№ справи: 160/7456/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.09.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії