30 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 160/31324/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Чабаненко С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 в адміністративній справі №160/31324/24
за позовом Донецького державного університет внутрішніх справ
до ОСОБА_1
третя особа: Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області
про стягнення витрат,пов'язаних з утриманням у навчальному закладі,,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/31324/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 27.06.2025.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.08.2025 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 в адміністративній справі №160/31324/24 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 року визначено склад колегії суддів: Білак С.В. (суддя-доповідач), судді Ясенова Т.І., Чабаненко С.В.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 року у справі №160/19691/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 в адміністративній справі №160/31324/24.
Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 року у справі № 160/19691/24.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя Т.І. Ясенова
суддя С.В. Чабаненко