01 жовтня 2025 р.Справа № 520/13352/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: Русанової В.Б. , П'янової Я.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 року по справі № 520/13352/25
за позовом ОСОБА_1
до Харківської міської ради
про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 року відмовлено у позові ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії .
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему “Електронний суд» від ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.25 року по справі № 520/13352/25, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" - 06.09.25, судом зареєстровано апеляційну скаргу - 09.09.25.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.09.25 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу №520/13352/25.
Від Харківського окружного адміністративного суду надійшов лист, в якому зазначено, що згідно ч.9 ст. 18 КАСУ, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та згідно п. 1 абзацу 5 розподілу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України №814 від 20.08.2019 ( зі змінами) справа розглянута та сформована у відповідній електронній формі.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.09.25 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 року по справі № 520/13352/25 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді В.Б. Русанова Я.В. П'янова