01 жовтня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/17292/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,
на рішення Голосіївського районного суду міста Києва
від 08 квітня 2025 року
у цивільній справі № 752/27004/24 Голосіївського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадео Право»
про відшкодування збитків за фактично ненадані послуги,
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 08 квітня 2025 року в задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , 30.09.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду подала апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва цивільну справу № 754/3897/24 за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадео Право» про відшкодування збитків за фактично ненадані послуги.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова