29 вересня 2025року м. Київ
Справа №761/28876/24
Апеляційне провадження №22-ц/824/6956/2025
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача: Соколової В.В.
суддів: Верланова С.М. Поліщук Н.В.
вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року було постановлено:
«… Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 та надати відомості підтвердження факту зарахування коштів 06 вересня 2023 року на дану платіжну картку, банком емітентом якої є Акціонерне товариство «Універсал Банк» у сумі 25000 грн від Товариства з обмеженою відповідальнісю «Авентус Україна».
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва, ухваленого під головуванням судді Мальцева Д.О. 13 листопада 2024 року в м. Київ, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором…».
Проте, в резолютивній частині ухвали було допущено описку в прізвищі сторони (учасника) справи, а саме в абз. 2 зазначено «… ОСОБА_1 » тоді як вірним є «… ОСОБА_1 ».
Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16).
Основною умовою виправлення описки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, зміст ухвали Київського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року, колегія суддів прийшла до висновку, що зазначена описка має технічний характер та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року, у резолютивній частині в абз. 2, вказавши вірно прізвище сторони (учасника) справи «… ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти 30 тридцяти днів.
Суддя-доповідач:
Судді: