23 вересня 2025 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання захисника ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 21.04.2025щодо ОСОБА_7 ,
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21.04.2025 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
18.08.2025 захисник ОСОБА_6 подав в інтересах ОСОБА_7 апеляційну скаргу на вказаний вирок суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання мотивоване тим, що розгляд кримінального провадження відбувався у спрощеному провадженні, а копію вироку було отримано лише 25.07.2025.
Заслухавши доповідь судді та доводи учасників апеляційного розгляду з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали провадження, обговоривши і перевіривши доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки доводи клопотання знайшли своє підтвердження, а строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити та поновити йому строк апеляційного оскарження вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 21.04.2025щодо ОСОБА_7 .
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3