01 жовтня 2025 року Чернігів Справа № 620/3056/25
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Суд ухвалою від 25.04.2025 відкрив провадження у справі та призначив її в порядку загального позовного провадження. Суд ухвалою від 20.06.2025 вирішив судове засідання у справі №620/3056/25, призначене на 23.06.2025 о 14:00 год, проводити в режимі відеоконференції та задовольнив клопотання представника Військової частини НОМЕР_2 про його участь у судовому засіданні у приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
Забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 23.06.2025 о 14:00 за участі представника Військової частини НОМЕР_2 було доручено Томаківському районному суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: смт Томаківка, вул. Шосейна, 14, Дніпропетровська область, 53501.
В судовому засіданні 23.06.2025 о 14:00 год оголошено перерву та призначено наступне судове засідання на 02.07.2025 о 10:00 год.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з його перебуванням з 30.06.2025 на стаціонарному лікуванні.
З огляду на подане клопотання розгляд справи відкладено на 09.07.2025 о 13:30 год.
В судовому засіданні 09.07.2025 оголошено перерву. Наступне засідання призначено на 15.07.2025 о 10:00. В призначеному на 15.07.2025 о 10:00 судовому засіданні оголошено перерву та призначено наступне судове засідання на 21.07.2025 о 14:00 год.
В судовому засіданні 21.07.2025 розгляд справи відкладено у зв'язку із збільшенням позовних вимог та залученням відповідача 4 - Військова частина НОМЕР_1 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) та призначено наступне судове засідання на 06.08.2025 о 14:00 год.
У судовому засіданні 06.08.2025 протокольною ухвалою суд закрив підготовче засідання та перейшов до розгляд справи по суті, призначивши судове засідання на 01.10.2025 о 14:00 год.
В судовому засіданні 01.10.2025 оголошено перерву та призначено судове засідання на 22.10.2025 о 14:00.
Суд зазначає, що положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, встановлені особливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, які врегульовані ст.195 Кодексу.
Даною нормою передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання за участі представника військової частини НОМЕР_1 , призначеного на 22.10.2025 о 14:00 год, у режимі відеоконференції, забезпечення якої належить доручити Томаківському районному суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: смт Томаківка, вул. Шосейна, 14, Дніпропетровська область, 53501.
Керуючись ст.ст.7, 166, 195, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, призначене на 22.10.2025 о 14:00 год. проводити в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 22.10.2025 о 14:00 год за участі представника Військової частини НОМЕР_1 доручити Томаківському районному суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: смт Томаківка, вул. Шосейна, 14, Дніпропетровська область, 53501.
Представнику Військової частини НОМЕР_1 з'явитися 22.10.2025 о 14:00 год. до Томаківського районного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: смт Томаківка, вул. Шосейна, 14, Дніпропетровська область, 53501 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №620/3056/25.
Копію ухвали невідкладно надіслати Томаківському районному суду Дніпропетровської області та представнику Військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк