Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
01 жовтня 2025 року справа №520/26767/23
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Ніколаєвої Ольги Вікторівни, розглянувши у письмовому провадженні питання закриття провадження у адміністративній справі
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпріс-профіль"
до Головного управління ДПС у Харківській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпріс-профіль" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Іпріс-профіль") звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Харківській області (далі по тексту - відповідач, ГУ ДПС у Харківській області), в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області від 28.06.2023 №0/18643/0416 у частині нарахування штрафних санкцій за період березень - червень 2022 року у розмірі 809 539,63 грн.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідач за допомогою системи "Електронний суд" 01.10.2025 до суду надіслав письмові пояснення в яких зазначив, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 28.06.2023 №0/18643/0416 є скасоване (відкликане).
Суд, дослідивши подану до суду заяву та наявні у матеріалах справи докази, зазначає наступне.
З матеріалів справи слідує, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 28.06.2023 №0/18643/0416 скасоване.
Згідно із пунктом 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд зазначає, що відновлення порушених прав позивача відбулось у повному обсязі, а спір між сторонами у межах заявлених у справі позовних вимог вичерпано.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 238, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження у справі №520/26767/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпріс-профіль" (вулиця литкова, будинок 12, місто Харків, Харківська область, 61106, код ЄДРПОУ: 32438582) до Головного управління ДПС у Харківській області (вулиця Пушкінська, 46, місто Харків, 61057, код ЄДРПОУ: 43983495) про скасування податкового повідомлення-рішення.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ольга НІКОЛАЄВА