за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень
01 жовтня 2025 р. Р і в н е №460/4358/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Т.О. Комшелюк, розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виконання рішення суду від 19 березня 2025 року в адміністративній справі № 460/4358/24,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді справа №460/4358/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Постановою Верховного суду від 19.03.2025 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 24.10.2023 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,11, 1,11, 1,14, 1,197 та у зв'язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії.
На виконання рішення суду, Головним управлінням позивачу здійснено перерахунок пенсії, виходячи із застосуванням із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, що підтверджується рішенням про перерахунок пенсії.
02 вересня 2025 року до суду надійшла письмова заява позивача про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення. Заява мотивована тим, що відповідач не виконує рішення суду.
03 вересня 2025 року ухвалою суду задоволено заяву позивача про встановлення судового контролю та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі № 460/4358/24 протягом 20 календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень цієї ухвали.
17 вересня 2025 року від відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду від 19.03.2025 у справі № 460/4358/24. У поданому звіті відповідач вказав, що на виконання рішення суду ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії з врахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за три роки перед зверненням за 2016-2018 - 6188,89 грн. помноженні на коефіцієнти збільшення за 2020 рік у розмірі 1,11, за 2021 рік у розмірі 1,11, за 2022 рік у розмірі 1,14 та за 2023 рік у розмірі 1,197 (6188,89*1,11 *1,11*1,14*1,197-13433,84). Відтак, розмір пенсії після проведеного перерахунку пенсії ОСОБА_1 збільшився, що можна прослідкувати з рішення про перерахунок пенсії №172850002520 від 13.05.2025 року. Розмір пенсії становить з 24.10.2023 - 4442,75грн, з 01.03.2024 - 4480,27грн, з 01.04.2024 - 4550,51грн та з 11.04.2025 - 4811,54грн. Сума доплати за період з 24.10.2023 по 31.07.2025 у розмірі 17720,65грн на виконання рішення суду виплачена позивачу у червні 2025 року разом з основним розміром пенсії у сумі 4811,54грн. Отже рішення суду виконане повністю. Просить прийняти даний звіт.
30.09.2025 від відповідача надійшло уточнення звіту про виконання рішення суду, згідно якого на виконання рішення суду виплачена позивачу у червні 2025 року сума доплати у розмірі 17720,65грн саме за період нарахування з 24.10.2023 по 31.05.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на наведене положення норм права, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданого відповідачем звіту про виконання судового рішення без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.
Перевіривши правову та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених відповідачем в основу звіту про виконання судового рішення з урахуванням додаткових пояснень, дослідивши докази, подані до такого звіту, а також матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин першої-другої статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Згідно з частинами першою-другою статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
За змістом ч. 1-2 ст. 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що на виконання цього рішення суду відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,11, 1,11, 1,14, 1,197.
Внаслідок проведеного перерахунку основної пенсії, розмір пенсії з 11.04.2025 становить, зокрема, 4811,54грн - (із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (6188,89грн), у розмірах 1,11, 1,11, 1,14, 1,197). Сума доплати на виконання рішення суду за період з 24.10.2023 по 31.05.2025 становить 17720,65грн, яка була виплачена у червні 2025 року.
Вказані обставини підтверджуються рішенням про перерахунок пенсії № 172850002520 від 13.05.2025, від 16.05.2025, детальним розрахунком заробітної плати для обчислення пенсії, скриншотом з ППВП виплати пенсії.
За наведеного суд вважає, що відповідач належним чином здійснив перерахунок основної пенсії позивача на виконання рішення суду у цій справі.
Зважаючи на вищевикладене в його сукупності, суд дійшов висновку про належне виконання відповідачем рішення суду від 19.03.2025 у адміністративній справі № 460/4358/24, тому даний звіт відповідача слід прийняти.
Керуючись статтями 248, 294, 295, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області звіт про виконання рішення суду по справі №460/4358/24.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 01 жовтня 2025 року
Суддя Т.О. Комшелюк