30 вересня 2025 року м. Львівсправа № 380/18628/25
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 29 вересня 2025 року про відмову від позову та закриття провадження у справі № 380/18628/25 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 46271,57 грн,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі 46271,57 грн.
Підставою позову є невиконання відповідачем нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю, що є підставою для стягнення з нього адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 46271,57 грн.
Ухвалою судді від 22 вересня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
29 вересня 2025 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява від 29 вересня 2025 року про відмову від позову та закриття провадження у справі, яка мотивована тим, що відповідач добровільно сплатила всю суму адміністративно-господарських санкцій та пені. Просить суд закрити провадження у справі № 380/18628/25 у зв'язку з відмовою від позову.
Також представник позивача вказує, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 239 КАС України, йому роз'яснені і зрозумілі.
Вирішуючи вказану заяву представника позивача, суд зазначає таке.
Згідно із пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно із частинами першою, третьою, п'ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Зважаючи на те, що від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, враховуючи, що сума адміністративно-господарських санкцій та пені, яка є предметом стягнення у цій справі, добровільно сплачена відповідачем, про що вказує представник позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача від 29 вересня 2025 року та закриття провадження у цій справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України.
Керуючись ст.ст. 47, 189, 238, 239, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,-
Заяву представника позивача від 29 вересня 2025 року про відмову від позову та закриття провадження у справі № 380/18628/25 - задовольнити.
Провадження у справі № 380/18628/25 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (пл. Маланюка, 6, м. Львів, 79005) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 46271,57 грн - закрити.
Розподіл судових витрат не здійснюється.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складено 30 вересня 2025 року.
СуддяКлименко Оксана Миколаївна