про зупинення провадження у справі
справа №380/15820/25
01 жовтня 2025 р.
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.П. Хоми, розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Менеджмент Систем» про стягнення податкового боргу,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Менеджмент Систем» про стягнення податкового боргу.
Ухвалою від 04.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.
Під час розгляду справи судом встановлено обставини, які зумовлюють зупинення провадження у справі.
Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд керується таким.
Підстави зупинення провадження визначенні статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до пункту 3 частини 1 якої суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
При цьому, обов'язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов'язаного спору іншим судом в іншій справі.
Предметом позову у справі №380/15820/25 є стягнення податкового боргу, який складається із пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 08.04.2025 №15535/13-01-07-10.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 у справі №380/19128/25 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін, предметом у якій є податкове повідомлення-рішення від 08.04.2025 №15535/13-01-07-10, на підставі якого у товариства виник податковий борг.
Вказане свідчить про взаємопов'язаність справ №380/15820/25 та №380/19128/25 та неможливість розгляду справи про стягнення податкового боргу до вирішення справи про оскарження податкового повідомлення-рішення, на підставі якого виник такий податковий борг.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/15820/25.
Керуючись ст. ст. 183, 236, 248, 256, 294-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі №380/15820/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Менеджмент Систем» про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/19128/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Менеджмент Систем» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О. П. Хома