30 вересня 2025 року Справа № 280/928/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представників Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради та Комунального підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про зупинення провадження, подане в адміністративній справі
за позовом Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради
до Головного управління ДПС у Запорізькій області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/928/25 за позовом Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Протокольною ухвалою від 30.09.2025 судом оголошено перерву до 30.09.2025 о 15:40.
Після перерви судом отримані клопотання представників позивача та третьої особи про зупинення провадження у справі з метою надання часу для примирення до строку, встановленого судом; просили розглянути вказане клопотання в порядку письмового провадження без їх участі. Представник відповідача зазначила, що не заперечує для надання позивачу вказаного строку.
Беручи до уваги вимоги частини третьої статті 194, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе питання щодо зупинення провадження у справі розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи думку сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до 27.11.2025.
Крім того, у підготовчому засіданні 26.06.2025 судом встановлено та представником позивача зазначено, що частина робіт з обслуговування будинків виконувалась самостійно підприємством (працівниками) позивача (власними засобами), про що щомісячно складались наряди-завдання. Відтак була встановлена необхідність надання представником позивача додаткових доказів до початку наступного підготовчого засідання, які станом на 30.09.2025 до суду надані не були.
Керуючись статтями 77, 236, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
Клопотання Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради та Головного управління ДПС у Запорізькій області про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №280/928/25 за позовом Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 27.11.2025.
Призначити наступне підготовче засідання на 27 листопада 2025 року о 14:30, яке буде проводитися суддею Мінаєвою К.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-В, кабінет 130, зала судових засідань №3.
Зобов'язати Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради надати до суду (до початку наступного підготовчого засідання):
- інформацію з підтверджуючими документами щодо виконаних робіт працівниками підприємства позивача (власними засобами) за період, що перевірявся контролюючим органом;
- витяги з банківських виписок щодо розрахунків з контрагентами позивача.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 30.09.2025.
Суддя К.В.Мінаєва