про витребування доказів
30 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/15930/25
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,
встановив:
Головне управління ДПС у Житомирській області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у сумі 173 738,69 грн.
Ухвалою суду від 19.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 04.08.2025 року клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом сторін - задоволено частково та продовжено судовий розгляд в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В ході судового засідання для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, перевірки доводів позовної заяви, виникла необхідність витребувати документи, що стосуються предмету доказування у даній справі.
Частиною 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд наголошує, що частиною 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
При цьому за змістом ч. 7, 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З урахуванням викладених обставин, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Овруцького відділу державної виконавчої служби у Коростенському районні Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) докази, а саме:
- наявності чи відсутності виконавчого провадження про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості до бюджетів, якщо так - то надати копію постанови про відкриття відповідного провадження;
- у випадку відкриття виконавчого провадження надати до суту копію документу, що слугував підставою для такого відкриття, та інформацію щодо стягнення з Позивача відповідних коштів або їх спати в добровільному порядку.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Витребувати у Овруцького відділу державної виконавчої служби у Коростенському районні Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) докази, а саме:
- наявності чи відсутності виконавчого провадження про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості до бюджетів, якщо так - то надати копію постанови про відкриття відповідного провадження;
- у випадку відкриття виконавчого провадження надати до суту копію документу, що слугував підставою для такого відкриття, та інформацію щодо стягнення з Позивача відповідних коштів або їх спати в добровільному порядку.
Овруцькому відділу державної виконавчої служби у Коростенському районні Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витребувані документи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.
Попередити Овруцький відділ державної виконавчої служби у Коростенському районні Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя М.Ф. Нагірняк