01 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/14174/25
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лавренчук О.В.,розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 21.05.2025 (відмітка на поштовому конверті) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 яка полягає у не застосуванні пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в редакції чинній з 29.01.2020 при обчисленні ОСОБА_1 в період з 29.01.2020 по 05.04.2024 включно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, а саме не визначення розміру посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,14 вказаної постанови.
- Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок та доплатити ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 по 05.04.2024 включно належні з урахуванням проведених раніше виплат суми грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, обчисливши їх із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених з урахуванням пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в редакції чинній з 29.01.2020 шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, а саме встановленого Законом України від 14.11.2019 № 294-ІХ «Про Державний бюджет Уіфаїни на 2020 рік» на 01.01.2020. Законом України від 15.12.2020 № 1082-ІХ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» на 01,01.2021. Законом України від 02.12.2021 № 1928-ІХ «Про Державний бюджет України на 2022 рік» на 01.01.2022. Законом України від 03.11.2022 № 2710-ІХ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 01.01.2023, законом України про Державний бюджет України на 2024 рік від 9 листопада 2023 року № 3460-ІХ на 01.01.2024, на відповідні тарифні коефіцієнти.
Суддя своєю ухвалою від 30.05.2025 постановила позовну заяву залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску процесуального строку в частині позовних вимог з 19.07.2022 по 05.04.2024.
До суду 14.07.2025 представником позивача подано заяву про виконання вимог ухвали суду.
Ухвалою суду від 21.07.2025 постановлено визнати неповажними причини пропуску строку звернення до суду. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог за період із 19.07.2022 по 05.04.2024.
Позивач оскаржує ухвалу суду від 21.07.2025 до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Як вбачається з КП ДСС, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2025 постановлено відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 21 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду адміністративної справи до постановлення судового рішення судом апеляційної інстанції та надходження матеріалів апеляційного оскарження до Житомирського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №240/14174/25 до постановлення судового рішення судом апеляційної інстанції, за результатом розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 21.07.2025, та надходження матеріалів апеляційного оскарження до Житомирського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Лавренчук