Україна
Донецький окружний адміністративний суд
01 жовтня 2025 року Справа №200/5687/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні, що ухвалено в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
В ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року допущена описка щодо найменування відповідача, а саме замість «Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України)» зазначено «Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року, зазначивши найменування відповідача таким чином: «Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда