Провадження № 33/821/541/25 Справа № 693/921/25 Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП Головуючий у І інстанції Защитинська Т. І. Доповідач в апеляційній інстанції Люклянчук В. Ф.
01 жовтня 2025 року м. Черкаси
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду Люклянчук В.Ф., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 08 серпня 2025 року
Постановою судді, що оскаржується, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вищевказану постанову та ухвалити нову постанову, якою закрити провадження у справі.
Дослідивши вимоги апеляційної скарги, вважаю необхідним повернути її з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, зокрема, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанову що оскаржується, було оголошено 08 серпня 2025 року, тобто останнім днем її оскарження є 18 серпня 2025 року.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був присутнім у судовому засіданні при оголошенні повного тексту оскаржуваної постанови.
Утім апеляційна скарга ОСОБА_1 , згідно зі штампом поштового відправлення, подана 15 вересня 2025 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження. При цьому в апеляційній скарзі не порушується питання про його поновлення.
Доводи правопорушника про те, що копію оскаржуваної постанови він отримав лише 05 вересня 2025 року, не впливають на визначення моменту, з якого починається перебіг строку на апеляційне оскарження постанови судді.
За змістом ч. 2 ст. 294 КУпАП дата винесення судового рішення, безпосередньо пов'язується з датою, з якої розпочинається плин строку на апеляційне оскарження.
З урахуванням викладеного, відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження за відсутності клопотання про поновлення цього строку.
Керуючись ст.294 КУпАП
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути особі, що її подала.
Копію постанови про повернення апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Ф. Люклянчук