Справа № 761/39843/25
Провадження № 1-кс/761/25622/2025
30 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72024001120000027 від 31.05.2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначає про необхідність надання тимчасового доступу до Додатків 1 до Податкових декларацій з рентної плати, поданих відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.08.2015 року № 719 платниками рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин щодо корисної копалини «граніт» - «камінь побутовий та камінь необроблений» в період з IV кварталу 2020 по ІІІ квартал 2024 з розмежуванням по областях, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дані відомості спростують твердження сторони обвинувачення щодо заниження колишнім директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 значення фактичної ціни реалізації одиниці товарної продукції гірничого підприємства. На даний час ОСОБА_6 повідомлено про підозру в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених в установленому законом порядку, вчиненому службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник володільця інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_5 не є володільцем інформації, тимчасовий доступ до якої просить захисник.
Слідчий суддя, вислухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За приписами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
За нормами ч. 8 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.
Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Як встановлено судом під час розгляду клопотання з пояснень захисника ОСОБА_5 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено, 26.09.2025 року сторонам відкриті матеріали кримінального провадження, а відтак будь-які слідчі дії, в тому числі і тимчасовий доступ до речей та документів, не можуть бути проведені під час стадії відкриття матеріалів кримінального провадження.
На підставі наведеного слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 219, 223 КПК України, слідчий суддя
В задоволені клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72024001120000027 від 31.05.2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 01.10.2025 о 13.00
Слідчий суддя ОСОБА_1
30 вересня 2025 року