Справа № 758/9748/25
Категорія 68
24 вересня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Блащука А.М.,
за участю секретаря судового засідання - Пащелопи Д.Р.,
представника позивача ОСОБА_1 ;
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначив, що 27.07.2018 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано шлюб, про що Дарницьким районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зроблено відповідний актовий запис від 27.07.2018 №1521 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Прізвище дружини після одруження ОСОБА_5 .
Прізвище чоловіка після одруження ОСОБА_5 .
Від шлюбу подружжя має малолітню дитину - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у подружжя відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння, різні погляди на життя, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача.
Позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Позивач в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Повідомлений належним чином.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в залі суду проти розірвання шлюбу з ОСОБА_3 не заперечувала.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 27 липня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено шлюб, про що Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлення юстиції у місті Києві складено відповідний актовий запис № 1521. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб від 27.07.2018 серії НОМЕР_1 .
Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 .
Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 .
Від шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Із встановлених обставин справи вбачаються правовідносини щодо припинення шлюбу між сторонами.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови від 21 грудня 2007 року
№ 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися. Примирення сторін є неможливим.
Оскільки між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами може бути розірваним.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для розірвання шлюбу між сторонами.
Оскільки позивач не просить стягнути з відповідача на свою користь понесені ним судові витрати по справі, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 223, 258-259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , укладений 27 липня 2018 року, про що Дарницьким районним у місті Києві відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зроблено відповідний актовий запис № 1521, свідоцтво про шлюб від 27.07.2018 серії
НОМЕР_1 - розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 24.09.2025.
Суддя А.М.Блащук