печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22713/25-ц
"26" вересня 2025 р. суддя Печерський районний суд міста Києва Соколов О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості,-
У провадженні суду перебуває вищевказана справа.
На адресу суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , у якому останній просить витребувати від позивача належні докази існування договірних відносин між позивачем та відповідачами, а також документи, що підтверджують фактичне надання послуг.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2025 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами відкрито провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За положеннями ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету судового доказування, вважає клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 352 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №757/22713/25-ц - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Соколов