Ухвала від 01.10.2025 по справі 755/18492/25

Справа №:755/18492/25

Провадження №: 2/755/13659/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2025 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ДЖОІН-АП» в особі Генерального директора ОСОБА_2 про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ДЖОІН-АП» в особі Генерального директора ОСОБА_2 про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід передати до іншого суду за таких підстав.

Зважаючи на предмет даного спору останній подається за правилами підсудності місцезнаходження відповідача (ч.2 ст. 27 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з матеріалів справи, місце знаходження відповідача ТОВ «ДЖОІН-АП» в особі Генерального директора ОСОБА_2 зазначено: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, будинок 201-203, 2А, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Зазначена адреса не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Дніпровського району, а відноситься до території Дарницького районного суду м.Києва.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Тому зазначена заява даному суду не підсудна і підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-а) , як помилково направлену .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ «ДЖОІН-АП» в особі Генерального директора ОСОБА_2 про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди - передати на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-а), як помилково направлену .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
130656086
Наступний документ
130656088
Інформація про рішення:
№ рішення: 130656087
№ справи: 755/18492/25
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.12.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: Про захист прав споживачів