Ухвала від 18.02.2025 по справі 755/20706/24

№ 755/20706/24

№ 1-кп/755/418/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

"18" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040002389 від 08.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З Дніпровської окружної прокуратури міста Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040002389 від 08.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, який ухвалою судді від 27 листопада 2024 року призначений до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні вивчивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, вислухавши прокурора, яка доповіла про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, представника потерпілого, законного представника потерпілого та обвинуваченого, які не заперечували проти призначення, суд вважає, що є достатні підстави для його призначення до судового розгляду з урахуванням наступного.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, представника потерпілого, законного представника потерпілого, потерпілого та обвинуваченого.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 прохав долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди.

Учасники кримінального провадження не заперечували щодо долучення вказаного вище цивільного позову до матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що пред'явлений цивільний позов, у порядку ст. 128 КПК України, про відшкодування моральної шкоди до обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040002389 від 08.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, призначити до судового розгляду на 27 лютого 2025 року на 12 годину 10 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 101.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, представника потерпілого, законного представника потерпілого, потерпілого та обвинуваченого.

Пред'явлений цивільний позов, у порядку ст. 128 КПК України, про відшкодування моральної шкоди до обвинуваченого ОСОБА_6 долучити до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Попередній документ
130655877
Наступний документ
130655879
Інформація про рішення:
№ рішення: 130655878
№ справи: 755/20706/24
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 26.11.2024
Розклад засідань:
16.12.2024 10:20 Дніпровський районний суд міста Києва
22.01.2025 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.02.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
27.02.2025 12:10 Дніпровський районний суд міста Києва
17.03.2025 13:30 Дніпровський районний суд міста Києва
09.04.2025 10:40 Дніпровський районний суд міста Києва
08.05.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
11.06.2025 14:40 Дніпровський районний суд міста Києва
21.07.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
04.09.2025 14:20 Дніпровський районний суд міста Києва
30.09.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕТЕЛЕШКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МЕТЕЛЕШКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
законний представник потерпілого:
Чаюн Наталія Вікторівна
захисник:
Лаптєв Олександр Сергійович
обвинувачений:
Русанов Михайло Віталійович
потерпілий:
Чаюн Артем Олександрович
представник потерпілого:
Ружицький Олег Мар'янович