Справа № 752/6457/25
Провадження № 1-кп/752/1758/25
01 жовтня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025100130000378 від 22 січня 2025 року, за підозрою
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у с. Привітне Золотоніського району Черкаської області, має середню спеціальну освіту, неодруженого, без офіційного місця роботи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
встановив:
На розгляд Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 від 17 березня 2025 року про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Відповідно до клопотання ОСОБА_3 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, солдатом військової частини НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_2 ), у порушення вимог статей 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», статей 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з метою ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин, в умовах воєнного стану, 02.12.2024 самовільно, без дозволу командирів залишив місце несення служби Головний військово-медичний клінічний центр (центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України за адресою: м. Київ, вул. Ягідна, 58, після чого до 17 березня 2025 року проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила задовольнити клопотання та звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв'язку з добровільним зверненням останнього з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та наявності письмової згоди командира військової частини на продовження проходження підозрюваним військової служби.
Підозрюваний підтримав клопотання прокурора. Повідомив, що звертався з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності притягається вперше. Начальник НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (в/ч) надав письмову згоду на продовження проходження підозрюваним військової служби.
На підставі пояснень підозрюваного судом встановлено, що він добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини для проходження військової служби.
Таким чином, враховуючи наявність у кримінальному провадженні підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, статтями 284-288, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
На підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України у зв'язку з добровільним зверненням підозрюваного з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та наявності письмової згоди командира військової частини на продовження проходження підозрюваним військової служби.
Зобов'язати командира НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_2 ) після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі та повідомити про це суд і прокурора.
Зобов'язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин прибути до НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_2 ) для продовження проходження військової служби.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1