Справа № 752/20967/25
Провадження № 2-а/752/384/25
01 жовтня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02.09.2025 року адміністративний позов залишено без руху та позивачу надавався строк для усунення недоліків оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Зазначена ухвала направлялась позивачу на адресу зазначену у позовній заяві, проте недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не усунуто.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 КАС України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
У відповідності до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачем не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 169 КАС України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до вимог ст. 294-297 КАС України.
Суддя В.С. Хоменко