Справа №705/4628/25
2-с/705/15/25
про скасування судового наказу
01.10.2025 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
30 вересня 2025 року до суду звернувся боржник ОСОБА_1 із заявою, в якій просив скасувати судовий наказ, виданий 10 вересня 2025 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області у справі № 705/4628/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 15866,66 грн та судового збору в розмірі 242,24 грн.
Заява про скасування судового наказу подана у строк, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК, її форма та зміст відповідають вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстави для повернення заяви ОСОБА_1 відсутні, вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача у позовному провадженні, доходжу висновку, що судовий наказ від 10.09.2025 належить скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 259, 260 ЦПК України,
Заяву про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ, виданий 10 вересня 2025 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області у справі № 705/4628/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 15866,66 грн та судового збору в розмірі 242,24 грн, скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Єщенко