Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6956/25
Номер провадження 1-во/711/14/25
01 жовтня 2025 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси питання про внесення виправлення в ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.09.2025 у кримінальному провадженні № 12022255330001528 від 01.10.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.08.2025 задоволено клопотання прокурора, речовий доказ у кримінальному провадженні № 12022255330001528, а саметранспортний засіб марки «JEEP GRAND CHEROKEE» чорного кольору, номерний знак державної реєстрації НОМЕР_1 , 2003 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3 та ключі до транспортного засобу марки «JEEP GRAND CHEROKEE» чорного кольору, номерний знак державної реєстрації НОМЕР_1 , 2003 року випуску, конфісковано у власність держави.
У подальшому за заявою прокурора у провадженні Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалою від 11.09.2025 внесені виправлення у мотивувальну та резолютивну частини ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.08.2025 у кримінальному провадженні № 12022255330001528 від 01.10.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, щодо зазначення правильного номеру кримінального провадження 12022255330001528замість вказаного помилково номера 12024250000000331.
Однак, під час створення в автоматизованій системі документообігу суду проекту рішення, внесення тексту ухвали суду про виправлення описки від 11.09.2025 до проекту та подальшого відправлення ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень була допущена технічна помилка, внаслідок якої в ухвалі відсутні дата та місце її винесення. При цьому, у проекті рішення у форматі Word дата ухвали зазначена як 11.09.2025, місце постановлення - м. Черкаси, в автоматизованій системі документообігу суду фактичною датою створення та підписання документа є також 11.09.2025.
Прокурор у судове засідання не з'явився, з огляду на що фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши ухвалу від 11.09.2025, суд приходить до наступного.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.09.2025 внесено виправлення у мотивувальну та резолютивну частини ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.08.2025 у кримінальному провадженні № 12022255330001528 від 01.10.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, якими зазначено правильний номер кримінального провадження 12022255330001528замість вказаного помилково номера 12024250000000331.
Однак в остаточній редакції внесеного до автоматизованої системи документообігу суду тексту ухвали у вступній частині з технічних причин помилково не було зазначено дату і місце її постановлення, хоча в проекті рішення у форматі Wordта автоматично зафіксованих відомостях системи автоматизованої системи документообігу суду така інформація наявна.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
При цьому, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Оскільки така описка є технічною, допущена помилково, не змінює змісту ухвали, її висновків та мотивів, суд вважає, що вона підлягає виправленню, що цілком узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 07 березня 2024 року у справі №446/1917/16-к.
У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне усунути описку у вступній частині ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.09.2025.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,
Внести виправлення у вступну частину ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.09.2025 у кримінальному провадженні № 12022255330001528 від 01.10.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, якими зазначити та вважати датою постановлення ухвали - 11 вересня 2025 року, місцем постановлення - м. Черкаси.
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 11 вересня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1