Справа № 698/687/25
Провадження № 2-во/698/10/25
про виправлення описки
01 жовтня 2025 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Лазаренка В.В.,
при секретарі судового засідання - Триліс Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Калинопільського районного суду Черкаської області від 23.09.2025 року у справі № 698/687/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,
Рішенням Калинопільського районного суду Черкаської області від 23.09.2025 року у справі № 698/687/25 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України задоволено. Встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парфіївка, Ічнянського району, Черніговської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 рік за місцем фактичного проживання на тимчасово окупованій території України за адресою: м. Кремінна, Луганська область, Україна. Допущено рішення суду до негайного виконання.
01.10.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Калинопільського районного суду Черкаської області із заявою про виправлення описки, у якій просить виправити описку допущену в рішенні суду від 23.09.2025 року зазначивши місце народження ОСОБА_2 , с. Парафіївка замість невірно зазначеного с. Парфіївка.
Заява обґрунтована посиланням на те, що у рішенні Калинопільського районного суду Черкаської області від 23.09.2025 року допущена помилка в написанні місця народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме помилково зазначено: с. Парфіївка, Ічнянського району, Черніговської області, замість правильного згідно паспорта громадянина України: с. Парафіївка, Ічнянського району, Чернігівської області. Вказане рішення суду виконати неможливо, що підтверджується письмовою відмовою Звенигородського відділу ДРАЦ у Звенигородському районі Черкаської області № 654 від 26.09.2025 року.
Перевіривши доводи заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, а також текст рішення суду від 23.09.2025 року у справі № 698/687/25, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому допущені помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
У постанові Верховного Суду від 11.11.2020 року у справі № 300/765/15-ц вказано, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Разом з тим, при складанні тексту вказаного рішення суду була допущена описка в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме: невірно зазначено місце народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно листа Звенигородського відділу ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області № 654/32.1-05-04-03-25 від 26.09.2025 року під час виконання рішення суду про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, було виявлено розбіжність в частині «місце народження померлого», а саме в рішенні суду зазначено: «уродженець с. Парфіївка, Ічнянського району, Чернігівської області» замість вірного: «Україна, селище міського типу Парафіївка, Ічнянського району, Чернігівської області». Відповідно до типографічної карти України, чинна назва «селище міського типу Парафіївка». Відомості про місце народження померлого не співпадають з чинною назвою яка зазначена у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, що не дає можливості отримати заявнику свідоцтво про смерть відносно її батька ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 23.09.2025 року, шляхом вірного зазначення місця народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: «Україна, селище міського типу Парафіївка, Ічнянського району, Чернігівської області», оскільки дана описка унеможливлює виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Калинопільського районного суду Черкаської області від 23.09.2025 року у справі № 698/687/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - задовольнити.
Виправити описку, допущену у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 23.09.2025 року по цивільній справі № 698/687/25, та вважати правильним місце народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 «Україна, селище міського типу Парафіївка, Ічнянського району, Чернігівської області» замість помилково зазначеного «с. Парфіївка, Ічнянського району, Черніговської області».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя В.В. Лазаренко