Вирок від 01.10.2025 по справі 572/5308/25

Справа № 572/5308/25

1-кп/572/526/25

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області -

одноособово суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №12025186200000116 від 20 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2025 року ОСОБА_3 з метою отримання права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 11 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», діючи в порядку, визначеному п. 58 Постанови КМУ №560 від 16.05.2024 «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період», надав на ім'я голови комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , підписану ним власноруч заяву про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, до якої долучив для підтвердження права на відстрочку нотаріально посвідчені копії завідомо підроблених документів - акту про встановлення факту здійснення особою догляду (постійного догляду) від 23.12.2024 щодо здійснення ОСОБА_3 догляду (постійного догляду) за ОСОБА_4 , як за особою, що потребує догляду (постійного догляду) та довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ № 784053, відповідно до якої ОСОБА_4 11.12.2024 пройшла первинний огляд і їй встановлено безстроково ІІ групу інвалідності у зв'язку з загальним захворюванням, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вказані документи в установленому законом порядку не видавалися, містять неправдиві відомості та є підробленими.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про визнання винуватості, згоду із встановленими під час дізнання обставинами, з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні та про ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд знаходить підстави для ухвалення вироку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінальних проступку, особу ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується позитивно, як пом'якшуючі покарання обставини суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Покарання обвинуваченому, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, слід призначити у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази-документи - акт про встановлення факту здійснення догляду, заяву про відстрочку від призову, копії паспортів, карток платника податків, військового квитка, свідоцтва про одруження, акту огляду МСЕК, акту про встановлення факту здійснення догляду, журналу реєстрації заяв на відстрочку, витяг з протоколу засідання комісії зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку суду не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасниками кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130655039
Наступний документ
130655041
Інформація про рішення:
№ рішення: 130655040
№ справи: 572/5308/25
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.11.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЕНЬ Ю В
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЕНЬ Ю В
захисник:
Дрожжин Марина Віталіївна
обвинувачений:
Мельнік Василь Петрович
прокурор:
Чеберяк Євген Вадимович