Справа № 570/3829/25
Номер провадження 2-о/570/185/2025
01 жовтня 2025 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,
за участю секретаря судового засідання Атаманюк С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини,-
До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 08.08.2025 прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 10.09.2025.
10.09.2025 судове засідання відкладено на 01.10.2025.
У судове засідання 01.10.2025 учасники справи не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, від заінтресованої особи ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній зазначив, що у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання просить розглянути справу без його участі. Проти задоволення вимог заявника не заперечує. Представник заявника - адвокат Гарголь В.В. подав клопотання про витребування спадкової справи, розгляд якого проводитибез його участі.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що заявником поодано клопотання, в якому просять витребувати в приватного нотаріуса Рівненького районного нотаріального округу, Деренька Романа Івановича (33000, м. Рівне, вул. Дубенська, БОС7) спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Додала, що зазначений доказ неможливо було отримати в позасудовому порядку так як спадкова справа захищена Законом України "Про нотаріат".
Розглянувши зазначене клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч.2 ст.294 ЦПК України).
Оскільки документи, які просять витребувати заявник, зокрема містять нотаріальну таємницю, у зв'язку з чим в останніх можуть виникнути труднощі в отриманні таких документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 49, 84, 91, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Деренька Романа Івановича (33000, м. Рівне, вул. Дубенська, БОС 7) надати Рівненському районному суду Рівненської області (33000, м.Рівне, вул. С.Петлюри, 10) матеріали спадкової справи ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що відповідно дост.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засіданні у справі №570/3829/25 до надходження до суду витребуваних доказів.
Про дату, час та місце судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гладишева Х.В.