Справа № 570/2296/21
Номер провадження 2/570/9/2025
30 вересня 2025 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,
за участю секретаря судового засідання Атаманюк С.С.,
учасники справи в судове засідання не з'явилися,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою,-
У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 17.03.2025 задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_6 - адвоката Дяденчука А.І. про відвід судді Гнатущенко Ю.В. від розгляду цивільної справи за позовом правонаступника позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_2 до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою. Відведенои суддю Гнатущенко Ю.В. від розгляду зазначеної справи. Передано справу до канцелярії Рівненського районного суду Рівненської області для вирішення питання щодо подальшого її автоматизованого розподілу, визначеному відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025, справу № 570/2296/21 передано для розгляду судді Кушнір Н.В.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 19.03.2025 задоволено самовідвід судді Кушнір Н.В. при розгляді цивільної справи за позовом правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою. Передано справу до канцелярії Рівненського районного суду Рівненської області для передачі її до провадження іншого судді в порядку ст.33 ЦПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2025, справу № 570/2296/21 передано для розгляду судді Гладишевій Х.В.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 31.03.2025 суддею Гладишевою Х.В. прийняти цивільну справу №570/2296/21 до свого провадження, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання 30.09.2025 учасники справи не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, 30.09.2025 від представника позивача до суду надійшла заява, в якому остання просила суд підготовче засідання проводити без участі позивача та її представника. Вказала, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
30.09.2025 представником Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області - Сидореко С.В. подано заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Також просив повідомити належним чином Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про призначення розгляду справи по суті.
Інші учасники справи причини неявки у судове засідання 30.09.2025 суду не повідомили, жодних клопотань до суду не подали.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказане, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З урахуванням положень ст.189 ЦПК України, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 04 листопада 2025 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Симона Петлюри, буд.10).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гладишева Х.В.