Справа № 544/2167/25
пров. № 3/544/660/2025
Номер рядка звіту 208
іменем України
24 вересня 2025 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Сайко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника Приватного підприємства «АВЕРС-05», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
При камеральній перевірці Приватного підприємства «АВЕРС-05», керівником якого є ОСОБА_1 , було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за І квартал 2025 року по строку подання 12.05.2025 року, фактично подано 06.08.2025, що зафіксовано в акті камеральної перевірки №11631/16-31-04-06-11/33166793 від 12.08.2025, чим порушено п. 49.2, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 та п. 296.3 ст. 296 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).
Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку і повинене нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Окрім визнання, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №10467/12/16-31-04-06-12 від 01.09.2025, актом про результати камеральної перевірки №11631/16-31-04-06-11/33166793 від 12.08.2025, іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведеною.
Згідно із ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 12.05.2025, тобто понад 3 місяці на день розгляду справи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене 12.05.2025 правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 163-1, 247 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя О.О.Сайко