Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/4074/25
Провадження № 2/553/1838/2025
Іменем України
30.09.2025м. Полтава
суддя Подільського районний суд міста Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
З позовної заяви вбачається, що позов заявлено ОСОБА_1 , проте даний позов підписаний електронним цифровим підписом - ОСОБА_3 ( а.с.2-8).
В матеріалах справи відсутні документи, які б уповноважували та надавали право ОСОБА_3 діяти в інтересах ОСОБА_1 ..
При цьому, як вбачається з матеріалів позову предметом спору є Кредитний договір (оферта) № 13.01.2024 -100001983 укладений між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_2 ( а.с.22-29). Відповідно до довіреності № 0506/25-01 від 05 червня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в особі директора Холода О.В. уповноважило - ОСОБА_3 представляти інтереси Товариства в державних та недержавних органах виконавчої влади, в органах суду всіх рівнів, в органах Державної казначейської служби України у справах цивільного судочинства про стягнення заборгованості з позичальників Товариства за укладеними кредитними договорами та у справах про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню за ціною позову до 120 000 грн 00 коп ( а.с.11).
Пунктом 1 частини 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Із матеріалів справи встановлено, що позов ОСОБА_1 підписаний електронним цифровим підписом ОСОБА_3 ..
Однак в додатках до позову відсутня копія довіреності, яка підтверджує повноваження особи, яка підписала позов ОСОБА_1 ..
Більше того, матеріали справи не містять доказів того, в чому та в який спосіб, та з яких підстав були порушені права ОСОБА_1 відповідачем ОСОБА_2 ..
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Н. І. Крючко