КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 552/5310/25
Провадження № 1-кп/552/682/25
01.10.25
Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12025170430000416 від 17.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений, який брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявив клопотання про його безпосередню участь у розгляді справи в залі судового засідання.
На адресу Київського районного суду м. Полтави надійшов лист державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)», відповідно до якого ОСОБА_2 відбуває покарання на підставі вироку Шевченківського районного суду м. Полтави від 22.04.2025 року, який набрав законної сили. При цьому адміністрація установи повідомила, що для його переведення до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» з подальшою доставкою до Київського районного суду м. Полтави необхідна ухвала суду, завірена у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому розгляді та дотримання вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність етапування ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 318, 372, 537 КПК України, суд
Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» до державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» для забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження № 12025170430000416 від 17.04.2025.
Виконання ухвали доручити адміністраціям ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1