Справа № 524/12320/25
Провадження № 2-а/524/124/25
30.09.2025 Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Інспектор 1 взводу 6 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції в місті Києві лейтенант поліції Красько Євгеній Олександрович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді від 15.09.2025 позовну заяву було залишено без руху. Позивачу було надано строк для усунення недоліків, а саме: 1) для визначення відповідача та інших учасників процесу, а також 2) надання доказів направлення копії позовної заяви з додатками для Інспектора 1 взводу 6 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції в місті Києві лейтенанта поліції Краська Євгенія Олександровича.
На виконання вимог ухвали позивач надав докази направлення копії позовної заяви інспектору 1 взводу 6 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції в місті Києві лейтенанту поліції Краську Євгенію Олександровичу.
В свою чергу позивач не надав суду заяву про уточнення кола учасників процесу, що позбавляє суд можливості належним чином визначити відповідачів по справі.
Крім того, суддя наголошує на тому, що відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в разі подання позову до декількох відповідачів, позовна заява має містити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з вищевикладеним, суддя вважає за можливе повторно залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для подання уточненої позовної заяви.
Керуючись ст.161, 169 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Інспектор 1 взводу 6 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції в місті Києві лейтенант поліції Красько Євгеній Олександрович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків терміном 3 дні з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ