Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2165/25
Провадження № 2/382/1023/25
01 жовтня 2025 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., вивчивши матеріали цивільної справи № 382/2165/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" в особі представника Романенко Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
29 вересня 2025 року до Яготинського районного суду Київської області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява овариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" в особі представника Романенко Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Яготинським районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з відповіді органу реєстрації Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області №06-13/6962 від 01.10.2025 року, відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці відділу реєстрації місця проживання управління надання адміністративних послуг та реєстрі територіальної громади щодо ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до відповіді №1844008 від 01.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Яготинському районному суду Київської області, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Гайсинського районного суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" в особі представника Романенко Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Гайсинського районного суду Вінницької області (м.Гайсин, вул. Соборна 47, Вінницька область)
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Передати справу на розгляд іншого суду на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя О.А. Кисіль