Справа № 382/2138/25
Провадження № 1-кп/382/139/25
Іменем України
01 жовтня 2025 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки у вироці суду від 28.05.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 286 КК України,
Яготинським районним судом Київської області 29 вересня 2025 року було ухвалено вирок відповідно до якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та призначити йому покарання за цією статтею, у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік. На підставі п.1-3 ч.2, п.4 ч.3 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 строком на 2 роки такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) виконувати захолди, передбачені пробаційною програмою.
Справа слухалась в порядку ст. ст. 381-382 КПК України. Обвинувальний акт розглядається судом без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з обвинувальним актом.
Так, встановлено, що у вироці суду відносно ОСОБА_4 засудженого за ч.1 ст. 309 КК України, допущена описка, а саме: невірно вказано дату винесення вироку та строк пробаційного нагляду, в зв'язку з чим, допущену у вироці суду описку необхідно виправити.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що в вироці суду необхідно виправити описки.
Керуючись ст.379 КПК України, суд
Внести у вирок Яготинського районного суду від 26 вересня 2025 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України, виправлення допущених описок, а саме: вважати дату ухвалення вироку "29 вересня 2025 року" та "На підставі п.1-3 ч.2, п.4 ч.3 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 строком на 1 рік такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою."
Дана ухвала є невід'ємною частиною вироку Яготинського районного суду від 26 вересня 2025 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1