Ухвала від 01.10.2025 по справі 381/5501/25

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/1001/25

381/5501/25

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 01 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 через свого представника-адвоката ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В скарзі зазначає, що 15 квітня 2025 року ОСОБА_4 звернулася до Фастівського РУП з заявою про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , а саме шахрайських дій відносно ОСОБА_4 на даний час відомості за заявою скаржниці до ЄРДР не внесено, досудове слідство не проводиться. Просить суд зобов'язати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за заявою про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник скаржника в судове засідання не з'явився, через підсистему «Електронний суд» надіслав клопотання в якій скаргу підтримав, справу просив розглянути без участі сторони скаржника.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_4 звернулася із заявою до Начальника поліції Фастівського відділення. В своїй заяві зазначила про шахрайські дії щодо неї з боку ОСОБА_5 . Заява отримана органом поліції 15.05.2025 року.

В подальшому ОСОБА_4 звернулася до прокурора Фастівської окружної прокуратури про здійснення перевірки щодо бездіяльності слідчих Фастівського РУП щодо розгляду її заяви про злочин.

29.09.2025 року № 57-4788 вих.-25 керівником Фастівської окружної прокуратури надано відповідь ОСОБА_4 на її звернення де зазначено, що відомості за її зверненням до ЄРДР не вносилися.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді даної скарги на запит суду, будь-яких доказів, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою представника скаржника не надходило, що дає слідчому судді вважати, що такі дії вчинені не були.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обов'язок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не реєстрація відомостей уповноваженими особами Фастівського РУП ГУНП в Київській області за заявою ОСОБА_4 є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов»язати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 15.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130654078
Наступний документ
130654080
Інформація про рішення:
№ рішення: 130654079
№ справи: 381/5501/25
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.10.2025 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
суддя-доповідач:
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА