Постанова від 29.09.2025 по справі 602/628/25

Справа № 602/628/25

Провадження № 3/602/298/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2025 року о 12 годині, 18 липня 2025 року о 12 годині, 25 липня 2025 року о 12 годині, 01 серпня 2025 року о 12 годині, 08 серпня 2025 року о 12 годині ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Лановецького районного суду Тернопільської області № 602/715/21 від 09 червня 2025 року, а саме: не з'явився на реєстрацію в відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Також, згідно протоколу про адміністративне серії ВАД № 425351 від 08 липня 2025 року вбачається, що 27 червня 2025 року о 12 годині ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання АДРЕСА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Лановецького районного суду Тернопільської області № 602/715/21 від 09 червня 2025 року, а саме: не з'явився на реєстрацію в відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та пояснив, що неодноразово не з'являвся на реєстрацію в відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області так як не мав коштів на проїзд, зобов'язався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 425352 від 08 липня 2025 року (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 425355 від 08 серпня 2025 року (а.с.34), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 425356 від 08 серпня 2025 року (а.с.20), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 425357 від 08 серпня 2025 року (а.с.47), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 425358 від 08 серпня 2025 року (а.с.61), рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 3447 від 07 липня 2025 року (а.с.4), рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 3814 від 22 липня 2025 року (а.с.36), рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 4174 від 02 серпня 2025 року (а.с.49), рапортом поліцейського офіцера громади СП ПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 07 липня 2025 року (а.с.5), рапортом поліцейського офіцера громади СП ПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 20 липня 2025 року (а.с.37), рапортом поліцейського офіцера громади СП ПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 29 липня 2025 року (а.с.24), рапортом поліцейського офіцера громади СП ПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області № 4171 від 02 серпня 2025 року (а.с.51), рапортом поліцейського офіцера громади СП ПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області № 4481 від 08 серпня 2025 року (а.с.64), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6, 8, 21, 35, 48, 62), копією постанови Лановецького районного суду Тернопільської області № 602/715/21 від 09 червня 2025 року про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 12 місяців (а.с. 9 - 10, 25 - 26, 38 - 39, 52 - 53, 65 - 66).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, як за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій -шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 425351 від 08 липня 2025 року, адміністративне правопорушення було вчинене 27 червня 2025 року. Таким чином, адміністративне стягнення на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 27 серпня 2025 року.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.247, ч.1 ст. 187, ст. 40-1, ст. 38, ч.2 ст.36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1 , паспорт запис № 19880621-12659, документ № НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 425351 від 08 липня 2025 року) - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 340 грн) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява

Попередній документ
130651078
Наступний документ
130651080
Інформація про рішення:
№ рішення: 130651079
№ справи: 602/628/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.09.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
25.07.2025 10:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
01.09.2025 10:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
29.09.2025 11:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДОСЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОЛЯВА ЛІЛЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
РАДОСЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОЛЯВА ЛІЛЯ ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Присяжнюк Володимир Олексійович