Постанова від 29.09.2025 по справі 602/559/25

Справа № 602/559/25

Провадження № 3/602/332/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України,-

за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2025 року до Лановецького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 425338 від 12 червня 2025 року вбачається, що 22 травня 2025 року в період часу з 19 години по 20 годину ОСОБА_2 , повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/6956/24 від 27 березня 2024 року, а саме: не з'явився на реєстрацію в четвертий четвер травня до відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою м.Ланівці вул. Волинська, 7 Кременецького району Тернопільської області.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився та не був доставлений органом внутрішніх справ для розгляду адміністративного матеріалу щодо нього.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій -шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене 22 травня 2025 року. Таким чином, адміністративне стягнення на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 22 серпня 2024 року.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 187, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява

Попередній документ
130651074
Наступний документ
130651076
Інформація про рішення:
№ рішення: 130651075
№ справи: 602/559/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.09.2025)
Дата надходження: 29.08.2025
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
04.08.2025 10:50 Лановецький районний суд Тернопільської області
11.08.2025 10:15 Лановецький районний суд Тернопільської області
29.09.2025 10:45 Лановецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОЛЯВА ЛІЛЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ХОЛЯВА ЛІЛЯ ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пітора Ярослав Васильович