Справа № 931/337/25 Провадження № 2/931/204/25
про витребування доказів
30.09.2025 селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,
за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "П'ятидні" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди,
У провадженні Локачинського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
06 серпня 2025 року судом постановлено ухвалу про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставлено питання: Чи виконано підпис на договорі оренди землі, який укладений 30.11.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ "П'ятидні" (в графі "Орендодавець") щодо земельної ділянки площею 2,0848 га кадастровий номер 0722481800:04:000:0843, що знаходиться на території Дорогиничівської сільської ради, колишнього Локачинського, наразі - Володимирського району Волинської області , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою? Чи виконано підпис на додатковій угоді до договору оренди землі від 30.11.2018 року, яка укладена між ОСОБА_1 та ТОВ "П'ятидні" 30.11.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: 43001, вулиця Червоного Хреста, 16, м. Луцьк Волинської області. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
04.09.2025 року на адресу суду від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної експертизи, а саме: оригіналу додаткової угоди до договору оренди землі від 30.11.2018 року, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «П'ятидні» 30.11.2022 року.
11 вересня 2025 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі, з метою вирішення клопотання експерта призначено підготовче судове засідання на 12:00 30 вересня 2025 року.
Учасникам справи надіслано судові повістки разом з копіями клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи.
Позивач та представник позивача Гаврильчак - Кметь К.А. в судове засідання не з'явилися. 29.09.2025 року представник позивача надіслала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, разом з клопотанням долучила до матеріалів справи квитанцію про оплату вартості проведення експертизи, зазначила, що відповідач зобов'язаний надати на виконання клопотання експерта оригінал додаткової угоди. Просить направити додаткові матеріали та матеріали справи експерту та зупинити провадження по справі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 30.09.2025 року через систему "Електронний суд" надіслав заяву про розгляд справи без його участі, оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 30.11.2018 року, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ "П'ятидні" 30.11.2022 року суду на виконання клопотання експерта не подав.
На підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.
Розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.
Суд звертає увагу, що ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 06.08.2025 року було зобов'язано ТОВ "П'ятидні" на вимогу експерта надати оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 30.11.2018 року, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ "П'ятидні" 30.11.2022 року.
Однак, представник відповідача, будучи належним чином ознайомленим з ухвалою суду, а також з клопотанням експерта, оригінал додаткової угоди суду не подав, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
З огляду на те, що оскільки для проведення почеркознавчої експертизи необхідно надати додаткові матеріали, а саме: оригінал додаткової угоди, яка знаходиться у відповідача, суд дійшов висновку, що необхідно повторно зобов'язати відповідача надати суду оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 30.11.2018 року, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «П'ятидні» 30.11.2022 року шляхом витребування даного документа.
Відповідно до ч.2 ст. 198, ч.9 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "П'ятидні" (код ЄДРПОУ: 03735104, місцезнаходження: 44730, с. П'ятидні вул. Незалежності, 56, Володимирського району Волинської області) оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 30.11.2018 року, яку укладено 30.11.2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ "П'ятидні" щодо земельної ділянки площею 2,0848 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0722481800:04:000:0843, що знаходиться на території Дорогиничівської сільської ради, колишнього Локачинського, наразі - Володимирського району Волинської області.
Копію ухвали направити ТОВ "П'ятидні" для виконання, позивачу - для відома.
Докази надати до наступного судового засідання.
Підготовче судове засідання відкласти до 11:00 год. 16 жовтня 2025 року, про що повідомити сторін.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Роз'яснити також, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lk.vl.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна