Постанова від 30.09.2025 по справі 601/2835/25

Справа №601/2835/25

Провадження № 3/601/1227/2025

ПОСТАНОВА

30 вересня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебувають адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до районних судів м. Чернівці за місцем її проживання, оскільки бажає особисто брати участь у розгляді справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто, справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена, зокрема ч.1 ст. 130 КУпАП, розглядаються судом лише за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Події, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відбулися по АДРЕСА_2 , в межах територіальної юрисдикції Кременецького районного суду Тернопільської області.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідно до частин 1,2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, розглядаються лише за місцем їх вчинення, Кременецького районного суду Тернопільської області не наділений правом направляти справу до іншого суду для розгляду, за місцем проживання порушника.

В силу ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.122-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.

Заперечення, клопотання та докази можуть бути подані в письмовому вигляді, в тому числі засобами електронного зв'язку.

Керуючись ч. 1 ст. 276 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні ОСОБА_1 про направлення справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП для розгляду до іншого суду відмовити.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 50 хв. 14 жовтня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані у випадку апеляційного оскарження рішення за наслідками розгляду справи.

Суддя:

Попередній документ
130651023
Наступний документ
130651025
Інформація про рішення:
№ рішення: 130651024
№ справи: 601/2835/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.11.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: Керував т/з в стані алкогольного сп"яніння
Розклад засідань:
30.09.2025 12:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
14.10.2025 09:50 Кременецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
КЛИМ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дідук Катерина Василівна