Справа № 159/4984/24
Провадження № 1-кп/159/183/25
01 жовтня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024030000000177 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
Захисником ОСОБА_5 у ході розгляду кримінального провадження в судовому засіданні 01.10.2025 суду подано клопотання про призначення розгляду кримінального провадження колегіальним судом у складі трьох суддів.
Клопотання обгрунтоване бажанням обвинуваченого реалізувати своє право на колегіальний розгляд справи з огляду на відмови одноособовим складом суду у задоволенні низки клопотань сторони захисту.
Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання захисника.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання.
Суд розглянувши клопотання захисника, заслухавши з цього питання думку учасників кримінального провадження дійшов такого висновку.
Згідно з ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті.
Як визначено п.1 ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміновано злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до п'ятнадцяти років.
Отже, обвинувачений має право на колегіальний розгляд кримінального провадження судом у складі трьох суддів та право заявити відповідне клопотання суду про такий розгляд справи.
Частиною 4 ст.315 КПК України встановлено, що під час підготовчого судового засідання суд роз'яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Отже, реалізацію права обвинуваченого на колегіальний розгляд кримінального провадження віднесено до стадії підготовчого провадження, реалізація такого права на подальшій стадії, а саме стадії судового розгляду, чинним КПК України не передбачена.
Більш того, реалізація такого права обвинуваченого на стадії судового провадження суперечить принципу незмінності складу суду, передбаченому ст.319 КПК України.
Так, за змістом ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів.
У підготовчому судовому засіданні 22.08.2024 суд роз?яснив обвинуваченому право на колегіальний розгляд цього кримінального провадження (т.1 а.с.41), при цьому обвинувачений повідомив, що бажає щоб кримінальне провадження розглядалося суддею одноособово.
Отже, правом заявити клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження обвинувачений не скористався.
Суд наголошує, що питання щодо складу суду з розгляду кримінального провадження 22.08.2024 з?ясовувалося з участю двох захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тобто суд у повній мірі забезпечив права обвинуваченого.
За наведених обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.31, 315, 319 КПК України,
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення розгляду кримінального провадження колегіальним судом у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1