Ухвала від 01.10.2025 по справі 158/2340/25

Справа № 158/2340/25

Провадження № 2/0158/911/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 жовтня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області, про припинення режиму спільної часткової власності на виділення частини майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області, про припинення режиму спільної часткової власності на виділення частини майна в натурі.

29.09.2025 року від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Крупінської Н.Л. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача Крупінської Н.Л., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, у зв'язку із залишенням позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без виконання ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.09.2025 року про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області, про припинення режиму спільної часткової власності на виділення частини майна в натурі- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Залишити без виконання ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.09.2025 року про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч

Попередній документ
130650883
Наступний документ
130650885
Інформація про рішення:
№ рішення: 130650884
№ справи: 158/2340/25
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.10.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про припинення режиму спільної часткової власності та виділ 2/3 частини майна в натурі
Розклад засідань:
11.09.2025 10:30 Ківерцівський районний суд Волинської області
01.10.2025 11:30 Ківерцівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІЛІЧ ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
СІЛІЧ ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Друкачук Оксана Олександрівна
позивач:
Друкачук Марина Іванівна
Друкачук Тимофій Олександрович
представник позивача:
Крупінська Наталія Леонідівна,
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради