Справа № 158/2692/25
Провадження № 2-о/0158/72/25
25 вересня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Поліщук С.В.,
при секретарі - Шрамко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Ківерцівського районного суду Волинської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що рішенням Прилуцької сільської ради від 02.04.1981р. на її ім'я було виділено земельну ділянку площею 800 кв.м. для будівництва житлового будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 .
11.04.1990р. Волинським обласним бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на належний їй житловий будинок де її зазначено як ОСОБА_1 .
Однак, при оформленні свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 19.04.1990р., яке видане на підставі рішення виконавчого комітету Ківерцівської районної ради №234 від 09.11.1989р. її вказано як: « ОСОБА_1 » та 21.04.1990р. Волинським обласним бюро технічної документації було вчинено реєстровий напис на документах про право особистої власності на ім'я ОСОБА_1 .
Також зазначає, що рішенням Прилуцької сільської ради Ківерцівського району від 26.06.2008р. №24/30 заявнику - ОСОБА_1 було передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,2548га, з яких 0,12га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, що також підтверджується витягом з ДЗК про земельну ділянку від 18.11.2013р.
Так, як вищезазначене свідоцтво про право власності на житловий будинок їй видане не було, заявник не знала про допущену помилку у правовстановлюючому документі та стало їй відомо на даний час, коли вона вирішила подарувати належний їй житловий будинок своєму синові.
Враховуючи вищевказане просить заяву задовольнити, встановити факт належності їй - ОСОБА_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане 19.04.1990р. виконкомом Ківерцівської районної ради народних депутатів на підставі рішення №234 від 09.11.1989р. на ім'я ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 вересня 2025р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою в порядку окремого провадження, призначено судове засідання з розгляду даної заяви.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Луцької міської ради, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд даної цивільної справи у його відсутності. При вирішення справи покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 13.11.2001р. Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області, заявник по справі ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-6).
З копії свідоцтва на забудову садиби в сільському населеному пункті Української РСР виданого виконавчим комітетом Ківерцівської районної ради депутатів трудящих Волинської області 07.12.1978р. та зареєстрованого за №160 та акту про винесення в натурі меж земельної ділянки від 20.04.1981р. вбачається, що заявнику ОСОБА_1 виділено земельну ділянку площею 800 кв.м. (0,08га) для будівництва житлового будинку та господарських будівель в с. Дачне, Ківерцівського району Волинської області (а.с. 10-11).
11.04.1990р. Волинським обласним бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт ОСОБА_1 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).
Рішенням Прилуцької сільської ради Ківерцівського району від 26.06.2008р. №24/30 заявнику по справі ОСОБА_1 було передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,2548га, з яких 0,12га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, що стверджується архівною довідкою №В-88/06-04/2-25 від 14.05.2025р. та витягом з ДЗК про земельну ділянку №НВ-0700550602013 від 18.11.2013р. (а.с. 14-17).
З копії свідоцтва про права особистої власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 від 19.04.1990р., яке видане на підставі рішення виконавчого комітету Ківерцівської районної ради від 09.11.1989р. анкетні дані власника будинку помилково вказані як: « ОСОБА_1 » та 21.04.1990р. Волинським обласним бюро технічної інвентаризації було вчинено реєстровий напис на документах про право особистої власності на ім'я ОСОБА_1 .
Від встановлення факту належності заявниці вищевказаного правовстановлюючого документу безпосередньо залежить настання юридичних наслідків - укладення договору дарування.
Таким чином з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт належності ОСОБА_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого на ім'я ОСОБА_1 .
Оцінивши та дослідивши надані та досліджені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 6 ст. 315, 316 - 319 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане 19.04.1990р. виконавчим комітетом Ківерцівської районної ради народних депутатів на підставі рішення №234 від 09.11.1989р. на ім'я ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
заінтересована особа: Луцька міська рада Волинської області, юридична адреса: м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19 Волинської області, код ЄДРПОУ 34745204.
Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області С.В.Поліщук